Mardi, le Bureau du recensement devrait publier les statistiques sur les revenus et la pauvreté pour 2022. On peut affirmer sans se tromper que le rapport sera difficile à interpréter. L’année dernière, les deux mesures de pauvreté publiées par le bureau allaient dans des directions opposées. L’un montre que la pauvreté a légèrement augmenté en 2021, tandis que l’autre montre qu’elle a nettement diminué.
Il est largement admis que la mesure officielle de la pauvreté – celle qui a montré une légère augmentation de la pauvreté l’année dernière – est obsolète et inexacte. La mesure supplémentaire de la pauvreté est meilleure, mais elle pose ses propres problèmes. La première est qu’il tente de fusionner deux approches fondamentalement différentes pour mesurer la pauvreté : une mesure absolue et une mesure relative. C’est parfois décrit comme une mesure « quasi » relative, ce qui me donne la nausée.
Une mesure absolue de la pauvreté fixe un seuil de ce qui constitue la pauvreté et s'y maintient année après année, en s'ajustant uniquement à l'inflation. Le problème avec une mesure absolue est qu’à mesure que le niveau de vie augmente, les personnes qui se trouvent à un seuil absolu sont de plus en plus laissées pour compte. En d’autres termes, le luxe d’hier est la nécessité d’aujourd’hui. Prenez Internet. Il y a des années, c'était facultatif. Aujourd’hui, il est difficile de participer pleinement à l’...
[Courte citation de 8% de l'article original]